Danlin XXL obtine o noua decizie favorabila la CNSC, de aceasta data intr-o licitatie organizata de Primaria Miroslava pentru modernizarea a 12 tronsoane de drum.
Constructorul fusese eliminat din procedura pe baza unui document constatator negativ legat de un contract derulat in judetul Bacau, insa Consiliul a stabilit ca administratia locala nu putea transfera automat asupra Danlin problemele atribuite unui alt membru al asocierii din care firma facuse parte.
Miza procedurii este un contract estimat la 12,57 milioane de lei, fara TVA, pentru modernizarea a aproximativ 5,7 kilometri de drumuri din Horpaz, Dancas, Uricani, Valea Ursului, Miroslava si Bratuleni. Lucrarile trebuie executate intr-un termen de cel mult sase luni si acopera 12 tronsoane.
Competitia a atras sase constructori: Danlin XXL, Daroconstruct, Conest, Simmar Trans, Construct & Drum si Demo-Idil Construct. Prima evaluare a redus insa competitia dupa ce oferta Danlin a fost exclusa.
Primaria Miroslava si-a fundamentat decizia pe un document constatator negativ emis de Consiliul Judetean Bacau in legatura cu executarea unui alt contract. Danlin participase la acel proiect in cadrul unei asocieri, dar documentul indica drept responsabil pentru neindeplinirea obligatiilor contractuale un alt membru al acesteia, Simpa Consult.
Tocmai aceasta diferenta a devenit centrul disputei de la CNSC. Danlin a sustinut ca simpla apartenenta la asocierea respectiva nu era suficienta pentru a-i pune automat in sarcina comportamentul contractual al partenerului si ca Primaria trebuia sa analizeze concret daca societatea avusese propria culpa.
Constructorul a mai aratat ca documentul constatator al CJ Bacau a fost atacat in instanta si a prezentat masuri pe care sustine ca le-a adoptat pentru evitarea unor situatii similare. Aceste elemente trebuiau analizate individual de autoritatea contractanta inainte de luarea unei decizii privind credibilitatea firmei.
CNSC a considerat ca Primaria Miroslava nu a facut suficient aceasta analiza. Potrivit Consiliului, raspunderea solidara existenta intr-o asociere nu conduce, prin ea insasi, la excluderea automata a fiecarui membru dintr-o licitatie ulterioara. Trebuiau verificate conduita concreta a Danlin XXL si argumentele prezentate de companie pentru demonstrarea credibilitatii sale.
Decizia nu inseamna insa ca Danlin XXL a castigat contractul de la Miroslava. CNSC a anulat raportul procedurii si actele ulterioare doar in ceea ce priveste evaluarea constructorului, astfel ca oferta trebuie readusa in analiza. Dupa reevaluare, Primaria va trebui sa refaca si clasamentul procedurii.
Hotararea CNSC a fost pronuntata pe 27 august, iar la inceputul lunii septembrie administratia locala a notificat reluarea licitatiei.
