O victorie definitiva in instanta pentru constructorul PAB Romania arunca in aer strategia Primariei Arad de a musamaliza defectele grave ale podului hobanat peste Mures. 

Pe 29 ianuarie 2026, Curtea de Apel Timisoara a respins irevocabil actiunea prin care primarul Calin Bibartz incerca sa obtina cu forta Cartea Constructiei, documentul care ar fi trebuit sa acopere erorile tehnice si o receptie suspectata a fi antedatata.

Podul hobanat peste raul Mures din Arad a depasit de mult granițele unui simplu esec de infrastructura. In spatele unei structuri cu probleme tehnice grave, a unei receptii al carei document oficial nu poate fi gasit si a unei inaugurari nocturne cu Mos Craciun intr-un autobuz se contureaza un tablou ingrijorator: o administratie locala dispusa sa recurga la orice mijloace pentru a salva 135 de milioane de euro din fonduri europene, indiferent de consecinte. Rezultatul este un pod valurit, un primar amendat de Inspectoratul de Stat in Constructii, un proces pierdut definitiv in instanta si un Parchet European care pare sa nu vada.

Santierul deschis in 2022 pentru structura de 295 de metri lungime s-a transformat rapid intr-un cosmar tehnic cu simptome vizibile cu ochiul liber: asfalt valurit, borduri denivelate, tasari, etc. S-a stabilit oficial ca, in timpul constructiei au fost inversate doua etape tehnologice esentiale — o eroare de executie fundamentala care a dus la necesitatea „usurarii” podului cu nu mai putin de 1.500 de tone de material. 

Primarul Calin Bibartz a evitat consecvent sa explice aceasta operatiune din perspectiva proiectului tehnic. Daca cele 1.500 de tone au facut parte din proiectul initial, de ce sunt inlocuite acum cu ampora si tartan? Daca nu au facut parte, cine raspunde pentru faptul ca eroarea nu a fost identificata inainte ca podul sa se onduleze? Niciuna dintre aceste intrebari nu a primit un raspuns public.

Administratia Bazinala de Apa Mures a formulat si ea un avertisment oficial: in urma verificarilor, se impun masuri tehnice obligatorii Primariei Arad — asigurarea sectiunii de scurgere prin indepartarea materialelor provizorii din albia minora, consolidarea digurilor in zonele cu eroziuni si transmiterea datelor tehnice pentru verificarea conformitatii lucrarilor cu solutiile avizate. 

In spatele tabloului tehnic dezastruos se ascunde insa o operatiune birocratica cel putin la fel de ingrijoratoare. Finantarea europeana aferenta proiectului avea termen limita 31 decembrie 2025. 

Pentru a nu pierde 135 de milioane de euro, Primaria Arad a fortat o receptie ale carei urme documentare sunt, la aceasta ora, de negasit. Conform declaratiilor oficiale ale primarului, podul ar fi fost receptionat pe 30 decembrie 2025, prin procesul-verbal numarul 114695. Documentul nu a putut fi insa gasit. 

Surse din administratie sugereaza ca i s-a dat un numar de inregistrare in orb pentru a bifa cerintele birocratice europene fara ca documentul sa fi fost semnat de comisia de receptie la acea data. 

Inaugurarea a urmat acelasi tipar. In Ajunul Craciunului, primarul Bibartz si Mos Craciun au traversat podul intr-un autobuz festiv, fara ca formele legale de receptie sa fi fost finalizate. Momentul a fost ales cu precizie: in febra sarbatorilor, informatia a fost livrata direct pe pagina personala de Facebook a primarului, intr-un live scurt care a tinut loc de comunicat oficial, de justificare tehnica si de receptie publica. Consecinta juridica a acestei decizii nu a intarziat: Inspectoratul de Stat in Constructii a aplicat o amenda pentru deschiderea ilegala a podului, pe care primarul Bibartz si-a asumat-o public, continuand totodata sa acuze constructorul de santaj si sa sustina ca firma tine orasul ostatic.

Constructorul PAB Romania, aflat in insolventa si reprezentat de consorțiul CITR SPRL si Expert SPRL a refuzat sa isi asume defectele argumentand ca a executat lucrarile conform proiectului tehnic elaborat de Aduro Impex. 

In acest context, constructorul a solicitat o expertiza tehnica independenta — o cerere standard in orice litigiu tehnic de aceasta amploare. Primaria a refuzat-o sistematic, preferand sa isi asume remedierile impreuna cu proiectantul, fara o evaluare independenta. 

Pentru a pune mana pe Cartea Constructiei, Primaria Arad a actionat in judecata PAB Romania. Tribunalul Arad a dat initial castig de cauza administratiei locale, pe 3 decembrie 2025. Victoria a durat mai putin de doua luni. 

Pe 29 ianuarie 2026, Curtea de Apel Timisoara a admis apelul PAB Romania si a respins definitiv actiunea Primariei, prin Hotararea numarul 5/2026. Primarul pierduse definitiv procesul prin care incerca sa acopere consecintele unui proiect ratat.

Ceea ce lipseste din acest tablou, in mod izbitor, este reactia institutiilor cu atributii de control asupra fondurilor europene. Parchetul European, condus de Laura Codruta Kovesi nu a initiat, pana la aceasta ora, nicio ancheta vizibila in legatura cu neregulile din acest dosar — desi acestea sunt publice, documentate si recunoscute partial chiar de autoritatile locale. 

Receptia suspectata a fi fictiva si antedatata pentru a bifa termenele europene, inaugurarea ilegala amendatata de ISC, viciile de constructie ascunse sistematic si refuzul unei expertize independente formeaza impreuna un tablou pe care o institutie cu mandat explicit de a proteja fondurile europene ar trebui sa il investigheze.