In cadrul evenimentului “Transylvania Construction Summit 2026” de la Cluj, mai multi constructori romani au pus degetul pe o rana care doare, dar de care aproape tuturor pare ca le este frica sa vorbeasca : concurenta neloiala acceptata de statul roman in domeniul constructiilor.
Dupa ce Erbasu a spus cu subiect si predicat ca este vorba despre companiile din Turcia, Mircea Bulboaca de la gigantul CON A nu i-a numit pe acestia insa toata lumea prezenta in sala a stiut exact in ce directie bate:
„N-am nicio problema daca o companie cu capital din afara se inregistreaza in Romania si are toate certificarile de pe piata romaneasca, pentru ca nu poti sa concurezi cu o companie care vine cu fierul de unde vine dar eu trebuie sa lucrez cu fier din Uniunea Europeana – care are anumite calitati si costuri – iar celalalt vine cu fier de o calitate mult mai slaba si mai ieftin. Cine controleaza ce materiale aduc unii sau altii? Din punctul meu de vedere este o concurenta neloiala, la fel pentru forta de munca la noi sunt niste costuri, la ei alte costuri.”
In conditiile in care statul roman a preferat sa inchida ochii iar anumiti decidenti politici au profitat puternic de pe urma banilor pe care turcii i-au facut in Romania bagandu-si subcontractori la acestia in ograda, a fost nevoie ca de la nivel european sa se impuna ca pe fondurile SAFE sa nu mai fie primite companiile din afara Uniunii Europene.
Exemplul semnalat de licitatie-publica.ro este foarte clar in acest sens: o companie din Turcia, SUA sau China este din start neeligibila in orice combinatie de parteneriat cu firme romanesti, regulamentul excluzand chiar si subcontractorii sau furnizorii care nu provin din UE. De asemenea, o filiala romaneasca detinuta integral de un grup din Turcia sau din China este neeligibila in programul SAFE, chiar daca e inregistrata in Romania.
